目錄
為什麼 Solana 較比特幣而言更危險？
2026 年討論到量子計算的威脅，大多人會將比特幣視為標竿，討論究竟量子威脅對於整體加密資產的危險程度。
不過反直覺的是，比特幣作為最老牌的加密資產，卻不是受害程度最大的，反而更新、效能更好的代幣更有可能遭量子計算威脅。
比特幣 vs Solana
這兩個幣種之間的差異，主要在於公鑰的暴露方式：
比特幣的安全性設計中包含公鑰哈希的防禦機制，當你的資金存放在比特幣地址中時，鏈上紀錄的僅是公鑰經過雙重哈希運算後生成的地址而非公鑰。
而 Solana 為了極致的效能，帳戶架構採用的是直接暴露公鑰作為地址，這代表 Solana 鏈上地址皆是完全公開透明的，量子計算隨時可透過逆向工程進行破解。
Solana 架構設計的代價
如果要講到 Solana 為何如此危險，那就必須得討論它的核心引擎 Sealevel。
Solana 為了實現數萬 TPS 的高速效能採用了並形式的處理方式，需要驗證者在處理交易前，就先知道該交易涉及哪些帳戶，接著直接使用公鑰作為帳戶指引，省略掉比特幣的地址還原為公鑰步驟，藉此提升驗證速度。
換句話說，Solana 並不是在近期才出現被攻破的可能，而是在創立之初，就以放棄安全性的方式換取急速的效能。
冷錢包不再是避風港
對於比特幣持有者來說，只要你的加密貨幣存放在從未發起過交易的冷錢包中，量子計算機就會因公鑰未曝光的特性而拿你沒辦法。
但在 Solana 生態中，由於冷錢包的資金在鏈上存在餘額，且該筆餘額將於鏈上數據庫中公開，因此即使過去被視為不聯網就能安全保存資產的冷錢包在未來量子計算問世時可能也會變得不再安全。
性能成了防禦最大的敵人
如果說公鑰暴露是 Solana 天生的基因缺陷，那麼在未來需要提升防禦能力時，勢必就需要放棄效能換取不被量子計算攻破的可能。
不過這也衍伸出一個問題：當 Solana 不再是效能頂尖的公鏈之一時，它還會如此受青睞嗎？
簽名體積的數據爆炸
目前 Solana 使用的 Ed25519 簽名以小而快著稱，每筆簽名僅佔用 64 Bytes，也就是 512 字元，然而為了抵抗量子計算，勢必得採用更複雜的算法。
根據 Project Eleven 的測試數據，這種新型簽名的體積將膨脹 20 到 40 倍。
| 現有架構 Ed25519 | 抗量子架構 PQC | 影響評估 | |
| 簽名大小 | 64 Bytes | 2,500＋ Bytes | 極大增加負擔 |
| 交易處理速度 TPS | 萬筆／秒 | 近千筆／秒 | 高效能徹底瓦解 |
| 網路延遲 | 毫秒級 | 可能出現明顯延遲 | 失去即時確認特性 |
被護甲壓垮的可能
其次，當本就為效能而生的 Solana 硬要裝上抗量子計算的防禦機制時，很可能會因各種原因而導致連鎖反應：
- 數據包切片： 由於 PQC 簽名太大，很可能會發生單個數據包無法容納的狀況，而如果要進行切片傳輸，可能又會導致數據丟包率大幅上升。
- 計算資源枯竭：驗證 PQC 簽名所需的 CPU 週期遠高於傳統簽名，對於目前同時處理數千筆交易的 Solana 而言，這將導致嚴重的性能瓶頸。
不可能的三角
對於比特幣而言，即便交易體積變大、速度變慢，它的加密黃金地位仍不會受到太大的威脅，畢竟比特幣本就不是以效能著稱的幣種。
但對於 Solana 而言，快是它最大的價值，如果 Solana 公鏈上的 TPS 由百萬降至數百，它將失去與傳統金融支付系統競爭的籌碼，也會失去支撐高頻交易、複雜 DeFi 協議的能力。
該如何看待 Solana？
面對公鑰 100％ 暴露及可能面臨降效求穩的 Solana，投資者難免會懷疑：我們究竟還該持有這個代幣嗎？未來會不會歸零？
審判尚未來臨
量子計算的威脅確實存在，但具備量子計算能力能夠破解 Ed25519 簽名的計算機目前仍處於實驗階段，若研發不順利，那留給 Solana 的時間將會更多。
前述提到的 PQC 抗量子計算降低 90％ 效能是以目前的硬體架構進行模擬，未來若透過專用集成電路 ASCI 或硬體加速卡來專門處理 PQC 簽名驗證，性能損失有望大幅縮減。
生態系的自我強化
Solana 的價值不只依賴高效能，它還有另一大優勢，就是擁有活躍的開發者社群，這些開發者不僅會在 Solana 上發布協議，還可能替該生態提出進化方案。
- 量子安全 Layer 2：將高風險交易轉移至專門設計的抗量子二層網絡。
- 帳戶抽象：透過智慧合約錢包實現更靈活的簽名算法更換，而不需要全鏈硬分叉。
投資策略的改變
雖然說還有時間留給 Solana 進行演化、防禦，但我們對於它的投資態度可能需要有些轉變：
- 資產配置多樣化：如果你擔心量子風險會使 Solana 損失慘重，那就不該重倉 Solana，可以選擇將資產投入至其他幣種或金融商品。
- 觀察官方動作：持續關注 Solana 基金會對於量子安全路徑圖的更新，如果官方能提出硬體加速或更高效的簽名壓縮方案，那將是一劑強心針。
本報告僅供資訊分享之用，內容不構成任何形式的投資建議或決策依據。文中所引用的數據、分析與觀點均基於作者的研究與公開來源，可能存在不確定性或隨時變動的情況。讀者應根據自身情況及風險承受能力，審慎進行投資判斷。如需進一步指導，建議尋求專業顧問意見。
學習討論群組
親愛的讀者，你可能在思考：「這些深入的分析方法和珍貴的資料分享，我要到哪裡去學習和看到？」 不必再四處尋找！除了 DA Labs 網站優質的內容外，我們建立了完整的社群生態系統，邀請想學習金融科技、區塊鏈/加密貨幣的朋友一同加入：
- LINE 官方帳號 https://urli.ai/line/q-2Q3R?muid=bot-jpq9c#
- DA 各公開頻道 https://t.me/addlist/3qrlxEnu7slkYWY9
在 DA 交易者聯盟的各個社群平台中，有來自不同領域的專業講師和交易者，每日不停歇地討論市場資訊。動動你的手指，跟著我們踏上精彩的投資學習之旅吧！
DA Labs —— Bridge the Fintech Gaps
