目錄
前言
在當前的環境中,比特幣面臨著交易手續費高昂和交易速度緩慢的挑戰,使得穩定幣難以在比特幣生態中實現廣泛應用。不過隨著 Plasma 技術的誕生,穩定幣巨頭 Tether 開始積極投資該技術,期望改善 USDT 在比特幣生態中的可用性,這一舉動引發了投資者思考比特幣未來的潛力,是否有可能突破現有的瓶頸,甚至將幣價推向更高的位置?
本文將深入探討 Bitcoin Plasma 的技術特點、對 USDT 的影響以及可能帶來的應用場景,並以實際數據告訴您 Plasma 在當前穩定幣市場中的吸引力。
Plasma 的差別
在討論 Plasma 之前,先來討論市場上存在比特幣以及以太坊區塊鏈上兩種同樣稱為 Plasma 的技術。本文講述的 Plasma 為建立在比特幣鏈上,專注於提供零手續費且高效率的穩定幣傳輸技術,而非專注於提升以太坊交易速度的 Layer2 解決方案。本文將以 Bitcoin Plasma 的代稱供讀者們分辨。
Bitcoin Plasma 是什麼?技術特點為何?
Bitcoin Plasma 是由 Paul Faecks 和 Christian Angermayer 共同創建的穩定幣傳輸優化方案,該技術透過將主網上的交易遷移至子網處理,進而降低主網的負擔。由於大部分交易是在子網進行,只有在必要時才會將交易提交到主網處理,因此只要是在子網處理的交易,就能夠達到近乎零成本的效果。
此外 Bitcoin Plasma 雖然是比特幣上的側鏈,但它同時兼容以太坊 EVM,讓開發者能輕鬆部署智能合約,這一特點既結合了比特幣的安全性也兼顧以太坊的靈活性。

Bitcoin Plasma 對 USDT 的影響
在談及影響之前,我們可以先來回顧 USDT 在比特幣鏈上的發展,再來談及 Plasma 是否有機會取代目前採用的 Omni 協議。
USDT 在比特幣鏈上的發展現狀
- Omni 協議的困境:USDT 起初是基於 Omni Layer 建立在比特幣鏈上,這一協議雖使 USDT 成功地在比特幣鏈上發布,但協議本身卻存在效率低和可擴充性不足的弱點。
- Tron 的崛起:礙於上述缺點使得 USDT 逐漸往其他區塊鏈發展。Tron 提供 USDT 更快的交易速度和更低的交易費用,使得 USDT 逐漸在 Tron 鏈上扎根發展。
Plasma 是否能成為 Omni 的替代方案
我們可以透過以下表格比較 Plasma 及 Omni 的優缺點:
Plasma | Omni | |
交易費用 | 近乎零費用 | 礦工費用通常為 2-20 USDT |
交易速度 | 快,可進行高頻交易 | 較慢,通常需要數十分鐘以上 |
兼容性 | 與以太坊 EVM 兼容 | 不兼容其他區塊鏈 |
生態系統 | 專注於穩定幣傳輸 | 支持 NFT 等功能 |
市場接受度 | 新興平台仍待市場驗證 | 接受度高且交易所支持 |
可以看出若單論「穩定幣」而言,Plasma 在交易費用、速度具有明顯優勢,不過 Omni 目前是市場普遍較為接受的協議,而 Plasma 是否能成功吸引大量資金使用仍待觀察。
Bitcoin Plasma 相比閃電網路的優勢與限制
在比較閃電網路(Lightning Network)之前,先簡單介紹一下什麼是閃電網路?
閃電網路
閃電網路是一種 Layer2 解決方案協議,用戶之間可以開設專屬支付管道,這樣用戶間進行多次交易就逐筆紀錄在主網上,僅在開啟與關閉通道時才會一次性做紀錄。
Plasma V.S Lighting Network
Plasma | Lighting Network | |
主要用途 | 穩定幣(USDT)支付 | 比特幣(BTC)支付 |
交易費用 | 幾乎零手續費 | 開關通道需支付手續費 |
交易速度 | 快 | 快 |
去中心化程度 | 可能較依賴 Tether | 完全去中心化 |
安全性 | 待驗證,與 BTC 主網隔離 | 安全,基於 BTC 主網 |
應用生態 | 穩定幣高頻交易 | 比特幣小額支付 |
Bitcoin Plasma 可能的應用場景
區塊鏈市場中多數操作皆需要透過穩定幣進行,且 Plasma 宣稱與 EVM 100% 相容,因此所帶來的想像空間巨大,以下將舉例三種可能的應用場景供讀者們參考:
去中心化交易所(DEX)
去中心化交易所每天皆需處理大量用戶存放、提取穩定幣的要求,若未來採用近乎零手續費的 Plasma 技術,就可以不必將轉帳費用轉嫁給用戶,進而降低用戶轉帳時的手續費,藉此來提高用戶使用上的滿意度。
微型支付及跨國轉帳
傳統支付系統(如:SWIFT) 通常需要支付高昂的手續費以及漫長的等待時間,若 Plasma 真的能提供近乎零手續費且快速的轉帳效率,並結合穩定幣掛勾美元的特性,將有可能將 USDT 使用於日常生活中作為其中一種支付管道。
去中心化金融(DeFi)
儘管 Plasma 主打專注開發「穩定幣」支付,不過其擁有兼容 EVM 的特點,有機會使比特幣生態上出現更多 DeFi 應用(如:借貸、流動性挖礦等),甚至出現獨屬於比特幣生態上的科技創新。
Bitcoin Plasma 融資背景
Bitcoin Plasma 至今已完成種子輪及 A 輪的募資,其中由 Framework Ventures、Bitfinex/USD₮0 領投,值得關注的是參投名單中包括了 Tether 執行長 Paolo Ardoino,由融資背景可見穩定幣(尤其是 USDT)對於 Plasma 技術的強烈看好及需求。

Bitcoin Plasma 於當前市場中的吸引力
Plasma 的吸引力將取決於 USDT 的市場現狀、主導地位而決定,我們可以藉由以下具體的數據展現 Plasma 在當前市場中的吸引力。
USDT 的市場主導地位
根據 DefiLlama 穩定幣數據顯示,USDT 為目前市面上市值最大且最多人使用的穩定幣,佔據穩定幣市值中的 63%左右,這表明穩定幣市場中的用戶對於 USDT 的需求極高。

USDT 的龐大用戶數
據 2024 年 10 月 16 日 Tether 發布的消息稱,截至該年度第三季末,已有 3.3 億個鏈上錢包曾接收過 USDT,顯示出穩定幣在全球範圍內的廣泛採用,這也為 Plasma 提供了潛在的用戶。
由以上兩項數據可看出,在 USDT 市場需求持續增長的前提下,Plasma 有望成為下一個改變市場並備受矚目的項目。
Bitcoin Plasma 面臨的挑戰
Bitcoin Plasma 團隊預計於 2025 第二季推出 Plasma 區塊鏈,不過在推出之前仍面臨諸多挑戰,尤其是在可擴展性上,以下就讓我們來分析 Plasma 可能遇到的難題。
比特幣主鏈的擁堵影響
Plasma 交易雖然在子網路運行,但最終結算仍需要記錄在比特幣主網上,萬一主網上同時存在諸多交易導致鏈上堵塞,Plasma 的運行效率也可能遭拖累,進而影響用戶體驗。
流動性與跨鏈問題
目前的 USDT 主要仍在以太坊與 Tron 區塊鏈上活動,若 Plasma 無法吸引足夠多的資金前來使用,可能引發流動性不足的風險。
結語
隨著穩定幣的持續增發,不僅代表市場對數位資產的需求不斷上升,也顯示出區塊鏈技術逐漸獲得更廣泛的認可。在這樣的背景下,Plasma 的推出不僅解決了比特幣網絡上擁堵與高額手續費的問題,更提升了 USDT 在日常支付和跨國轉帳中的想像空間。我們不彷可以期待 Plasmas 於 2025 年第二季問世,並實際體驗到近乎零成本轉移 USDT 的方便性。
本報告僅供資訊分享之用,內容不構成任何形式的投資建議或決策依據。文中所引用的數據、分析與觀點均基於作者的研究與公開來源,可能存在不確定性或隨時變動的情況。讀者應根據自身情況及風險承受能力,審慎進行投資判斷。如需進一步指導,建議尋求專業顧問意見。
學習討論群組
親愛的讀者,你可能在思考:「這些深入的分析方法和珍貴的資料分享,我要到哪裡去學習和看到?」 不必再四處尋找!除了 DA Labs 網站優質的內容外,我們建立了完整的社群生態系統,邀請想學習金融科技、區塊鏈/加密貨幣的朋友一同加入:
- DA Labs Telegram 頻道:第一手的文章更新通知 https://t.me/dalabs_org
- LINE 社群:公開資訊、即時交流 https://l.datatw.io/line/dalabs
- Telegram VIP 群組:策略分享、巨鯨動向、市場分析、每日直播 https://datatw.io/vip-dalabs/
在 DA 交易者聯盟的各個社群平台中,有來自不同領域的專業講師和交易者,每日不停歇地討論市場資訊。動動你的手指,跟著我們踏上精彩的投資學習之旅吧!
DA Labs —— Bridge the Fintech Gaps